TAE – AGI como módulo profundo de diagnóstico estructural
El planteamiento que propones no describe simplemente un subsistema de detección de errores. Está delineando una capa metacognitiva de estabilidad estructural , cuyo propósito no es corregir fallos locales sino preservar la coherencia ontológica del sistema. Conviene distinguir tres niveles: Errores operativos : fallos sintácticos, incoherencias locales, desviaciones estadísticas. Anomalías estructurales : inconsistencias que afectan a la arquitectura representacional. Violaciones metacognitivas : ruptura de los principios que organizan la propia jerarquía del sistema. El módulo TAE-AGI que describes opera en el tercer nivel. No se trataría de un detector de anomalías convencionales, sino de un mecanismo de detección de excepción estructural profunda . La excepción, en este marco, no es un dato raro; es un evento que revela una falla en la topología del espacio representacional. Inconsistencias de jerarquía superior En una AGI con arquitectura jerárquica, los niveles super...