Estudio de psilocibina y METFI-TAE-CPEA el primer paso: la existencia de estados latentes recuperables mediante cambios de organización más que mediante reconstrucción anatómica
"N o constituye una validación directa de METFI-TAE-CPEA , pero sí podría considerarse una observación compatible con algunas de sus hipótesis centrales , especialmente si se reformulan de manera operacional y falsable¨. Nivel 1. Lo que realmente demuestra el estudio El trabajo de 2026 es un caso clínico único (n=1) de una paciente con Alzheimer avanzado que experimentó mejoras funcionales transitorias tras la administración de psilocibina. Los propios autores enfatizan que: No hubo reversión de la neurodegeneración. No puede establecerse causalidad. No existían biomarcadores ni EEG cuantitativo. No hubo neuroimagen funcional. El resultado debe considerarse generador de hipótesis. Desde el punto de vista científico convencional, esto es evidencia de nivel muy bajo. Nivel 2. Lo interesante para TAE Donde sí veo una conexión fuerte es con la TAE. La observación más llamativa no es que aparezca neuroplasticidad. Lo llamativo es que aparecen capacidades considerad...