¿Por qué los ataques coordinados a la IA son, paradójicamente, una prueba de su irreversibilidad?
He observado un patrón recurrente en redes sociales: sectores enteros especialmente el educativo y el de la salud, lanzan campañas de descrédito contra los LLM y la futura AGI. El argumento subyacente siempre es el mismo: "nos van a reemplazar" . Pero este miedo no es a la tecnología. Es a la incompetencia adaptativa que la tecnología expone. Permítanme refutar esto desde mi propio trabajo, no desde la teoría, sino desde lo que he construido. La IA no reemplaza; amplifica la coherencia predictiva En mi marco CPEA (Coherencia Predictiva en Entornos Adaptativos) , argumento que la inteligencia ya sea biológica o artificial, no es un recurso finito que se "roba". Es un campo de acoplamiento. Los componentes que he desarrollado: DPCC (Detector Post-Cuántico de Coherencia), TICAM (Transductor Inferencial de Coherencia por Acoplamiento Magnetotalámico), NEXUS-EEG , SIGMA-T , ORION-AGI y DEPD no buscan sustituir al neurólogo o al ingeniero. Buscan medir lo que antes ...